onsdag 20. november 2013
Hvorfor skille mellom aktivitetsskole og "vanlig" skole?
Ordfører,
Vi har ikke
heldagsskole i Norge, men vi har aktivitetsskole (SFO) i tillegg til vanlig
skole. Aktivitetsskole er i dag et tilbud til alle barn på 1.-4. trinn, og for barn med særskilte
behov på 1.7. trinn.
I dag er et kunstig
skille mellom aktivitetsskole og ”vanlig” skole. Hvorfor en slik skille? Hvor
skal den ene slutte og den andre starte? Det er ingen tvil om at en helhetlig skole der skille
mellom skole og aktivitetsskole er opphevd, der det er flere timer, leksehjelp,
mer fysisk aktivitet og frukt og grønt-ordning vil øke læringsutbyttet i
skolen. På den måten vil det ikke være foreldrenes lommebok som avgjør elevenes
tilgang til kulturelle og fysiske aktiviteter.
Siden 2008 er
antall timer på barnetrinnet økt med seks i matte, norsk og engelsk. Det er innført
leksehjelp på 1.-4. trinn som gjør at at mer av skolearbeidet kan nå gjøres
ferdig på dagtid.
Siden 2009 er det
innført to timer fysisk aktivitet i tillegg til kroppsøvingstimene for 5.-7.
trinn, for å øke fysisk aktivitet i skolen. Det er innført gratis frukt og
grønt-ordning i alle skoler med ungdomstrinn fra høsten 2007, samt forsøk med
gratis skolemat.
Den rød-grønne
regjeringen har siden 2010 også gitt tilskudd til samarbeid mellom kulturskolen
og skole/aktivitetsskole og det er igangsatt forsøk på flere skoler med en
utvidet og helhetlig skoledag med leksehjelp, skolemat og fysisk aktivitet, for
å få erfaringer til videreutvikling av dette.
I februar 2013
satt regjeringen i gang med et forsøk med gratis kjernetid i Aktivitetsskolen
på Mortensrud skole. Formålet med
forsøket er å se om gratis aktivitetsskole kan legge til rette for at elever
får bedre forutsetninger for å lykkes i skolen, og om det kan føre til at
skolekretsen blir mer attraktiv.
”Det bør holde,”
mener byrådet i Oslo, ”vi trenger IKKE flere forsøk! ” Men byrådet tar feil. En god og helhetlig
skoledag kommer ikke av seg selv. Det må settes av midler til det.
Ordfører,
Støtt vårt forslag. La oss å få mer
erfaring fra en mer helhetlig skoledag. der aktivitetsskolen og ”Vanlig” skole
er bedre integrert. Dette betyr mye for byens barn, deres læring og resultater
på skolen.
lørdag 16. november 2013
Trygge mottak for asylsøkere
Uttalelse vedtatt av SVs landsstyre etter initiativ fra etnisk likestillingsutvalg den 16. november 2013
Retten til å kunne søke asyl følger av grunnleggende menneskerettigheter. Vi må ta vår del av ansvaret for å gi mennesker som er på flukt beskyttelse i vårt land. Asylinstituttet beskyttes ikke ved å utvikle en streng, restriktiv og mindre human asyl- og flyktningpolitikk. Asylinstituttet beskyttes best ved å ha en rask og rettssikker behandling av asylsøknader, verdig og trygt opphold for asylsøkere i Norge, samt verdig og rask retur for de med endelig avslag. Bosetning av flyktninger fra mottak i kommuner må skje raskt, og ved behov må kommuner kunne pålegges å bosette flyktninger.
Mottakene er det første sted asylsøkerne møter i sitt opphold i Norge. Mottakene må ha en god og forsvarlig standard som i første rekke gir asylsøkerne trygghet, følelsen av å bli tatt vare på og en meningsfull hverdag. SV advarer mot uverdige forhold i mottak for å gi restriktive signaler som skal demme opp for såkalte «asyltilstrømninger». I denne sammenheng vil ideen om «lukkede mottak» for asylsøkere, herunder de med endelig avslag, være feilslått politikk. Retursentre der bare asylsøkere med endelig avslag bor vil heller ikke være en hensiktsmessig løsning. Det vil både være uforholdsmessig dyrt og lite egnet for godt returarbeid. Tidligere erfaringer med retursentre bekrefter dette. Lukkete mottak skaper hos flere desperasjon og psykiske problemer. Det er ingen forbrytelse å ha søkt om asyl, selv om søknaden er blitt avslått. Derfor er det grovt urimelig at mennesker skal settes i lukkete fengselspregete mottak og generell bruk av lukkede mottak vil kunne bryte med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (og EUs returdirektiv).
Samtidig er det helt nødvendig av hensyn til menneskersom flykter fra krig og konflikt og søker beskyttelse i Norge, at situasjonen med kriminalitet utført avasylsøkere tas på alvor. Men svaret på dette er ikke lukkede mottak. Svaret er at politiet må prioritere disse sakene og bruke de hjemlene som i dag finnes til rask uttransportering av de som er utvist og som skulle vært fengslet, gjennom bruk av kapasitet på Trandum. Det er viktig av hensyn til legitimiteten av asylinstituttet.
Retten til å kunne søke asyl følger av grunnleggende menneskerettigheter. Vi må ta vår del av ansvaret for å gi mennesker som er på flukt beskyttelse i vårt land. Asylinstituttet beskyttes ikke ved å utvikle en streng, restriktiv og mindre human asyl- og flyktningpolitikk. Asylinstituttet beskyttes best ved å ha en rask og rettssikker behandling av asylsøknader, verdig og trygt opphold for asylsøkere i Norge, samt verdig og rask retur for de med endelig avslag. Bosetning av flyktninger fra mottak i kommuner må skje raskt, og ved behov må kommuner kunne pålegges å bosette flyktninger.
Mottakene er det første sted asylsøkerne møter i sitt opphold i Norge. Mottakene må ha en god og forsvarlig standard som i første rekke gir asylsøkerne trygghet, følelsen av å bli tatt vare på og en meningsfull hverdag. SV advarer mot uverdige forhold i mottak for å gi restriktive signaler som skal demme opp for såkalte «asyltilstrømninger». I denne sammenheng vil ideen om «lukkede mottak» for asylsøkere, herunder de med endelig avslag, være feilslått politikk. Retursentre der bare asylsøkere med endelig avslag bor vil heller ikke være en hensiktsmessig løsning. Det vil både være uforholdsmessig dyrt og lite egnet for godt returarbeid. Tidligere erfaringer med retursentre bekrefter dette. Lukkete mottak skaper hos flere desperasjon og psykiske problemer. Det er ingen forbrytelse å ha søkt om asyl, selv om søknaden er blitt avslått. Derfor er det grovt urimelig at mennesker skal settes i lukkete fengselspregete mottak og generell bruk av lukkede mottak vil kunne bryte med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (og EUs returdirektiv).
Samtidig er det helt nødvendig av hensyn til menneskersom flykter fra krig og konflikt og søker beskyttelse i Norge, at situasjonen med kriminalitet utført avasylsøkere tas på alvor. Men svaret på dette er ikke lukkede mottak. Svaret er at politiet må prioritere disse sakene og bruke de hjemlene som i dag finnes til rask uttransportering av de som er utvist og som skulle vært fengslet, gjennom bruk av kapasitet på Trandum. Det er viktig av hensyn til legitimiteten av asylinstituttet.
SV
vil:
- At alle personer som søker asyl i Norge får god informasjon om saksbehandlingen og forsikring om trygghet i Norge.
- At det fasftslås behov for umiddelbar hjelp blant asylsøkere, enten det gjelder somatiske eller psykiske lidelser. Helsemyndighetene må sørge for at hjelpen ytes så raskt som mulig.
- Driften av asylmottakene skal enten være i regi av staten, kommunene eller ideelle organisasjoner.
- De som drifter mottakene må ha systematisk samarbeid med frivillige organisasjoner.
- Det skal legges til rette for at asylsøkere kan medvirke aktivt og organisert for å ivareta gode forhold i mottakene.
- Asylsøkere må få rett til å arbeide mens søknaden om asyl blir behandlet.
- Asylsøkere må ha rett til grunnskole- og videregående opplæring.
- Det er særlig viktig at familier med barn og enslige kvinner ivaretas på en god måte i mottak.
- Levekårene i mottak, spesielt barnas levekår, skal kartlegges med jevne mellomrom.
søndag 27. oktober 2013
Forslag for å sikre kvalitet og innhold i de private barnehagene
Privat
forslag fra Gülay
Kutal, Ivar Johansen og Marianne Borgen på vegne av
SV:
Sikre kvalitet og innhold i de private
barnehagene i Oslo gjennom krav til bemanningsavtale, gode lønns- og
pensjonsavtaler til de ansatte, samt stille andre kvalitetskrav på linje med de
kommunale barnehagene.
Det vises til bystyrereglementets § 36, hvor det bl.a. heter:
”Medlem av bystyret kan fremsette private forslag til bystyret.
Forslaget må bare omhandle en sak og gjelde saker som naturlig hører inn under
bystyrets virkeområde. Forslag kan ikke stilles til saker som ligger til
behandling i bystyrets organer, har samme innhold som et forslag som ennå ikke
er behandlet eller som tidligere er behandlet i en av bystyrets komiteer i
samme bystyreperiode uten å ha fått nødvendig tilslutning. I tvilstilfelle
treffer forretningsutvalget avgjørelsen.”
På bakgrunn av dette fremmes et privat
forslag som følger:
Visjonen for
Oslobarnehagen er: «Oslobarnehagen – landets beste». Målet er å styrke
kvaliteten i barnehagen. SV er glad for at det er en tverrpolitisk målsetning
om å satse på de aller yngste barna. Det må være en likeverdig og høy kvalitet
i alle barnehager i Oslo, uavhengig av om de driftes av kommunen eller private.
Foreldre og barn i Oslo skal være sikre på at alle barnehager i Oslo er en god
arena for omsorg, lek, læring og utvikling. Alle barn i Oslo skal få delta
aktivt i inkluderende felleskap i barnegrupper som er stabile og ikke for
store. For å sikre en god kvalitet i barnehagen er det viktig å ha mange nok
kvalifiserte ansatte og et stabilt personale.
Oslo kommune
har ansvar for kvalitet og innhold i alle barnehagene, derfor mener SV at både private og kommunale barnehager skal ha like
krav til antall ansatte, at de som jobber i barnehagene sikres gode lønns- og
arbeidsforhold og at alle barnehagene er innlemmet i kommunens kvalitetskrav
til barnehagene.
SV viser til
avtale om Munchmuseet og utvikling av Tøyen, der ett av punktene i avtalen presiserer
at det skal være en grunnbemanningsavtale i alle kommunale barnehager fra
1.januar 2014 ved avtale med de ansattes organisasjoner. Grunnbemanningsavtalen
om Oslobarnehagene er i ferd med å bli underskrevet, og bydelene har fått
beskjed om at grunnbemanningsavtalen i barnehagene skal gjelde fra 1.1. 2014. SV mener at det er viktig at også private
barnehager pålegges samme grunnbemanningsavtale.
Oslo kommune er i ferd å selge ti
kommunale barnehager og sju barnehager skal konkurranseutsettes. I 2013 er det
i Oslo kommune til nå opprettet 37 kommunale plasser og om lag 500 private
barnehageplasser. I budsjettet for 2014 legger byrådet til grunn at de 1350 nye
barnehageplassene som skal opprettes i 2014 i sin helhet skal driftes av
private.
SV er opptatt av at en sikrer
kvalitet og innhold for barna i alle barnehagene og mener at de pengene som
kommune og stat bruker på barnehage skal sikres slik at de blir brukt på barna.
SV viser til at tilskudd til
private barnehager i Norge er nå inne i en opptrappingsplan med målsetting om
formell økonomisk likebehandling av kommunale og private barnehager.
Det er store forskjeller på personalkostnader i kommunale og
private barnehager nasjonalt. I 2011 var registrerte personalkostnader pr.
årsverk i kommunale barnehager 506 891 kroner, mens tilsvarende kostnader i
ikke-kommunale barnehager var 426 706 kroner.
Driftsstøtten
til private barnehager er 96 % av sammenliknbare driftskostnader i kommunale
barnehager. Tilskuddet til de private barnehagene er etter SVs vurdering så
høyt at det vil være naturlig å stille krav til en bemanningsnorm og lønn- og
arbeidsforhold for de ansatte, samt andre kvalitetskrav som kommunen stiller
til kommunale barnehager.
Den gjeldende "Forskrift om likeverdig behandling ved tildeling av
offentlige tilskudd til ikke-kommunale barnehager" er fra 2013, mens den
forrige er fra 2011. 2013-forskriften er tydelig på at "Kommunen kan sette
rimelige og relevante vilkår knyttet til barnehagedriften for kommunalt
tilskudd," men har ikke på samme måte den eksemplifiseringsgrad som
2011-forskriften gir.
I
"Forskrift om likeverdig behandling ved tildeling av offentlige tilskudd
til ikke-kommunale barnehager" (2011) heter det i § 9:
"Kommunen kan sette rimelige og relevante vilkår knyttet til barnehagedriften for kommunalt tilskudd." I Kunnskapsdepartementets veiledning heter det:
"Kommunen kan ikke stille vilkår om at tariffavtale skal opprettes. Et rimelig og relevant vilkår vil imidlertid være krav om tilsvarende lønns- og arbeidsforhold som i kommunens egne barnehager. Et annet rimelig og relevant vilkår vil være at barnehagen minst må følge de kommunale bestemmelsene om arealutnytting. Dette fører til økt kvalitet for barna, og resultatet vil være mindre arealforskjeller mellom ikke-kommunale og kommunale barnehager.»
"Kommunen kan sette rimelige og relevante vilkår knyttet til barnehagedriften for kommunalt tilskudd." I Kunnskapsdepartementets veiledning heter det:
"Kommunen kan ikke stille vilkår om at tariffavtale skal opprettes. Et rimelig og relevant vilkår vil imidlertid være krav om tilsvarende lønns- og arbeidsforhold som i kommunens egne barnehager. Et annet rimelig og relevant vilkår vil være at barnehagen minst må følge de kommunale bestemmelsene om arealutnytting. Dette fører til økt kvalitet for barna, og resultatet vil være mindre arealforskjeller mellom ikke-kommunale og kommunale barnehager.»
|
I forskriftens § 6 (2011) understrekes dette ved at: "Kommunen
kan redusere det kommunale tilskuddet dersom barnehagen foregående
regnskapsår hadde vesentlig lavere bemanning eller lønnskostnader per årsverk
enn det som er vanlig i tilsvarende kommunale barnehager."
For å sikre at byens barnehagebarn får et likeverdig tilbud,
uavhengig av om barnehagen er kommunal eller privat fremmer derfor følgende forslag
som kan sikre dette.
|
|
|
|
|
Forslag til
vedtak:
1. Oslo kommune innfører følgende krav til
private barnehager for å få kommunalt tilskudd:
a)
Den
kommunale grunnbemanningsavtale skal følges
b)
De skal ha tilsvarende lønns-
og arbeidsforhold som i kommunens egne barnehager.
c)
De kvalitetskrav som er
nedfelt i prosjekt ”Oslo-barnehagen” skal følges
Med vennlig hilsen
Gülay Kutal /s/ Ivar
Johansen /s/
Sosialistisk
Venstreparti Sosialistisk
Venstreparti
Marianne Borgen /s/
Sosialistisk
Venstreparti
Hva gjør disse barna i dag? Biblioteker er nødvendig.
Deichmanske bibliotek, Bøler filial i gamle dager
Deichmanske bibliotek, Bøler filial. Mødre. Bøker. Kunsten å alltid lese.Skal ta vare på bibliotekene!
lørdag 26. oktober 2013
Språk og demokrati på arbeidsplassen
Deltok i demokratisk vorspiel. "Språk og demokrati på arbeidsplassen" på Rikshospitalet - arrangert av Norsk Bibliotekforening.
En fantastisk paneldebatt med Hilde Havgar fra Oslo Voksenopplæring Rosenhof, Elyas Poorgholam. (forfatter og lærer), Andrea Z. Lie og debattleder Bernt Møst Lien fra Oslo universitetssykehus. Og et fargerikt og engasjert publikum.
En fantastisk paneldebatt med Hilde Havgar fra Oslo Voksenopplæring Rosenhof, Elyas Poorgholam. (forfatter og lærer), Andrea Z. Lie og debattleder Bernt Møst Lien fra Oslo universitetssykehus. Og et fargerikt og engasjert publikum.
Abonner på:
Innlegg (Atom)