Gratis barnehage for alle

Kamerater,

Gratis barnehage for alle er en drøm som vi bør ha fordi det representerer en visjon om et mer rettferdig og inkluderende samfunn. Denne drømmen handler om å gi alle barn, uansett bakgrunn, en lik start i livet. Det handler om å redusere sosiale ulikheter og sikre at ingen barn blir stående utenfor på grunn av foreldrenes økonomi.

La oss drømme stort slikt vi gjorde med AKS / SFO og jobbe sammen for å gjøre gratis barnehage for alle til virkelighet. 

Det er en drøm verdt å kjempe for!

SV i byråd forsøker å redde gratis kjernetid i barnehager i Groruddalen

I vårt reviderte budsjett for Oslo, vil vi bruke 30 millioner mer enn opposisjonen til kommunal bostøtte. Bostøtte gjør det mulig for de med lave inntekter og høye boutgifter å leie kommunal bolig i

Oslo. Boligmarkedet er i galopp, å ha et sted å bo til en rimelig penge kan være noe av det viktigste vi kan gjøre.

Regjeringen gir gratis kjernetid til familier som tjener under 417.000 kr. og mener dette er et godt svar på utfordringene i Groruddalen. Men svært mange familier kommer til å falle utenfor regjeringens ordning. Konsekvensen kan være at de som trenger barnehagen aller mest holdes utenfor barnehagefellesskapet. Det er dårlig integreringspolitikk og dårlig utdanningspolitikk.

Vi foreslår derfor tiltak som vil i det minst legge til rette for at lavinntektsfamilier ikke trenger å velge bort barnehageplass til sine barn.

Godt å se at det nye byrådet i Oslo snur seg rundt på kort varsel og forsøker å redde litt av stumpene når høyresidas reviderte budsjett ikke går barnas vei.

                                                                                       

Foreldrene i Damvokteren barnehage reagerer

Kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen vil at foreldrene engasjerer seg i kvaliteten i barnehagene. Da foreldrene i Damvokteren gjorde det, mistet barna plassene sine.

"Barnehageeier sa forresten i avisen at barna våre kunne få fortrinnsrett når han startet opp igjen. Byrådssekretær i Oslo, Morten Bakke (H), trodde ham på det, og beroliget oss med det samme."

At fungerende barnehagebyråd Kristin Vinje (H) svarte på et skriftlig spørsmål fra meg at barna ville bli gitt fortrinn, skriver de videre.

De skriver til slutt: "For sånn kan vi ikke ha det. At private drivere får herje fritt, på tvers av alle lover og regler."

Se hele innlegget deres i Dagsavisen i dag, 31.8.

Byrådet svikter barn, foreldre og ansatte i Damvokteren barnehage

Vi trenger byrådskifte for våre barnehagebarn i Oslo!

Fordi en barnehageeier, uansett om barnehagen er privat eller eid av kommunen, vil ikke kunne kaste ut barna og ansatte pga konflikt med foreldre og ansatte, for å så starte på nytt igjen etter kort tid. Det som skjer med Damvokteren barnehage strider mot barnehageloven fordi en konseptendring skal skje i samarbeid med foreldrene og ansatte.

MEN byrådet vil ikke sikre barnehageloven og nekter å bruke sin styringsrett overfor en privatbarnehageeier. De verken prioriterer eller klarer å skaffe trygghet for våre barnehagebarn og deres foreldre. Vi trenger byrådskifte for våre barnehagebarn i Oslo!

Jeg snakker om dette i OsloBy i dag.

Salg og konkurranseutsetting av barnehager i Oslo er et fiaskoprosjekt

Mitt innlegg i Dagbladet / Meninger 17.august

Det var Frp som i budsjettforhandlingene høsten 2012 fikk gjennomslag for å selge ti og konkurranseutsette syv kommunale barnehager. At dette var en stor sak for Frp, var kanskje ikke så rart. Det virker som om bystyrerepresentant Carl I. Hagen fra Frp aldri helt har skjønt hvorfor kommunen skal drive barnehager i det hele tatt: «Hvis Oslo kommune fikk en idé om å begynne med dagligvarebutikker eller skobutikker, ville alle le. Hvorfor skal man drive med barnehager når private gjør det bedre og billigere?» sa han nemlig til Aftenposten 29. januar 2014. 

Men som Guri Waalen Borch, en av initiativtakerne til aksjonen Foreldre mot privatisering av barnehager, skriver i bloggen sin, «skal man selge sko, er det ikke så viktig hvem som selger dem: sko har ikke følelser, og de ansatte og skoene trenger ikke ha en stabil og god relasjon seg imellom for at butikken skal gå godt.»

Da barnet mitt gikk i barnehage, visste jeg på kvelden om det var kommet en vikar i barnehagen den dagen. Hun ble som regel urolig og sov vanskeligere på slike dager da hun møtte en ny voksen eller ikke møtte de voksne hun var vant med. Tenk hvor mange barn som har måttet gå igjennom svært krevende endringer i barnehagene som ble solgt og konkurranseutsatt, og hva dette kan ha betydd for disse barna. Og ikke minst for deres foreldre, som har vært bekymret for sine barn. Foreldre som tilsynelatende ble hørt, ble først hørt etter forslag fra oss partier på venstresida.

55 av i alt 170 ansatte, det vil si én av tre ansatte, sluttet i disse barnehagene. Det er aldri enkelt å bytte jobb, og det er særdeles vanskelig å slutte på sin jobb når man i utgangspunktet er glad i jobben sin. Tenk hvordan det må ha vært for alle de 170 ansatte å være utrygge på jobben sin, og for 55 av dem å måtte gå fra barna og kollegaer de har vært glade i gjennom mange år.

Eksperimentet med salg og konkurranseutsetting av veldrevne kommunale barnehager har kostet barna våre, det har kostet deres foreldre og våre barnehageansatte. Det tragiske her at barna ikke ble hørt, at foreldrene ikke ble hørt og de ansatte ikke ble hørt. Byrådet med støtte fra Frp valgte å sette barns beste til side av rene ideologiske grunner. Noen annen grunn er det umulig å tenke seg, fordi salg av kommunale barnehager ikke ga flere barnehageplasser og den potensielle innsparingen ved privat drift av barnehagene ser ut til å være minimal.

Carl I. Hagen har flere ganger sammenlignet barnehager med sko- og matvarebutikker. Byrådet konkluderer nå med at det foreløpig er lite aktuelt å gå videre med salg og konkurranseutsetting av flere barnehager. Selv om innrømmelsen nå er kommet, er det synd at Høyre, Venstre og KrFs hestehandel med Frp, dette eksperimentet, endte opp med mye større ødeleggelser enn hva det ville koste å drive med salg av feil type sko eller ha skobutikk på feil side av gaten.

Etter initiativ fra partiene på venstresiden, blir det åpen høring om dette hos Kultur- og utdanningskomiteen i Rådhuset den 19. august, hvor byråden og andre aktorer gir sine synspunkter. Kom og hør, du også!

Mitt arbeid for Oslos barnehager

I  mitt arbeid angående barnehager de siste årene i Oslo bystyre, har jeg jobbet i samarbeid med gode kamerater i SVs bystyregruppe, partiet, våre bydelsyutvalgsfolk, fagbevegelsen, barnehageansatte og foreldre.

Her er noe av det jeg har bidratt med:

Har kjempet mot salg av kommunens barnehager.

Jobbet med SVs alternative forslag til byrådets sosialmobilitetsmelding med bl.a. mer offensiv innsats med å rekruttere og beholde kvalifiserte ansatte, mer tillit og mindre byråkrati i barnehager, gjort motstand mot å innføre læringsmål i barnehagen, styrking av språkmiljøer og språkutvikling, og krav om at gratis kjernetid bør utvides til å gjelde flere bydeler og at også 3 åringene bør omfattes av ordningen. Sosial utjevning i barnehage og skole er ikke som byrådet foreslår å i større strekning å innføre mer måling, systemer og normer som fører til en økt byråkratisering for barnehagene og skolene. Men å satse på de som jobber i barnehagene og skolene.

Fulgt opp SVs forslag for to hovedopptak per år i barnehager, og samme bemanningsnorm og tilsvarende lønns- og arbeidsforhold  i private barnehager som i kommunale. Har jobbet for å begrense midlertidige barnehager og øke nye barnehageplasser i kommunal regi. Har jobbet med og foreslått en bydekkende kveldsåpen barnehage. Krevd gratis kjernetid i alle bydeler og for alle barn uten noe inntektsgrense. Og ikke minst har vært med og sikret bemanningsnorm i kommunale barnehager via Tøyen-avtalen.

Damvokteren friluftsbarnehage på Kampen - Skal en privat barnehageeier kunne legge ned driften og si opp de ansatte - for så å åpne på nytt etter noen uker med nye barn og nye ansatte? 

Ingen obligatorisk språkkartlegging / Mer satsing på godespråkmiljø i Oslo barnehagene

Har byråden sikret at alle barnehagene og skolene i Oslo har overgrep mot barn oppe som tema på foreldremøtene?  

Ingen inntektsgrense trengs. Ja til gratis kjernetid forALLE 3-, 4- og 5- åringer!

Hurra for kveldsåpne barnehager. Ingen ekte likestilling for alenemødre som må jobbe i skift og turnus uten kveldsåpne barnehage.

Lik bemanningsnorm, like lønns- og arbeidsvilkår for ansatte og likt kvalitetskrav for private barnehager som kommunale!

Oslo er prisgitt av private barnehageutbyggere som ikke vil bygge! Ingen midlertidig barnehage må stå mer enn 5 år i byensgrønne arealer. Byråden må med en gang igangsette tiltak for å erstatte disse med permanente barnehagebygg.

 

Gleder meg til fire nye år for å jobbe for en god standard i Oslos barnehager og for fornøyde barn, foreldre og ansatte!

Mitt politiske arbeid med barnehager mens jeg satt i bystyret for dere

I  mitt arbeid angående barnehager de siste årene i Oslo bystyre, har jeg jobbet i samarbeid med gode kamerater i SVs bystyregruppe, partiet, våre bydelsyutvalgsfolk, fagbevegelsen, barnehageansatte og foreldre. Her er hva jeg har gjort:

Har kjempet mot salg av kommunens barnehager.

Jobbet med SVs alternative forslag til byrådets sosialmobilitetsmelding med bl.a. mer offensiv innsats med å rekruttere og beholde kvalifiserte ansatte, mer tillit og mindre byråkrati i barnehager, gjort motstand mot å innføre læringsmål i barnehagen, styrking av språkmiljøer og språkutvikling, og krav om at gratis kjernetid bør utvides til å gjelde flere bydeler og at også 3 åringene bør omfattes av ordningen. Sosial utjevning i barnehage og skole er ikke som byrådet foreslår å i større strekning å innføre mer måling, systemer og normer som fører til en økt byråkratisering for barnehagene og skolene. Men å satse på de som jobber i barnehagene og skolene.

Fulgt opp SVs forslag for to hovedopptak per år i barnehager, og samme bemanningsnorm og tilsvarende lønns- og arbeidsforhold  i private barnehager som i kommunale. Har jobbet for å begrense midlertidige barnehager og øke nye barnehageplasser i kommunal regi. Har jobbet med og foreslått en bydekkende kveldsåpen barnehage. Krevd gratis kjernetid i alle bydeler og for alle barn uten noe inntektsgrense. Og ikke minst har vært med og sikret bemanningsnorm i kommunale barnehager via Tøyen-avtalen.

Damvokteren friluftsbarnehage på Kampen - Skal en privat barnehageeier kunne legge ned driften og si opp de ansatte - for så å åpne på nytt etter noen uker med nye barn og nye ansatte? 

Ingen obligatorisk språkkartlegging / Mer satsing på godespråkmiljø i Oslo barnehagene

Har byråden sikret at alle barnehagene og skolene i Oslo har overgrep mot barn oppe som tema på foreldremøtene?  

Ingen inntektsgrense trengs. Ja til gratis kjernetid forALLE 3-, 4- og 5- åringer!

Hurra for kveldsåpne barnehager. Ingen ekte likestilling for alenemødre som må jobbe i skift og turnus uten kveldsåpne barnehage.

Lik bemanningsnorm, like lønns- og arbeidsvilkår for ansatte og likt kvalitetskrav for private barnehager som kommunale!

Oslo er prisgitt av private barnehageutbyggere som ikke vil bygge! Ingen midlertidig barnehage må stå mer enn 5 år i byensgrønne arealer. Byråden må med en gang igangsette tiltak for å erstatte disse med permanente barnehagebygg.

 

Gleder meg til fire nye år for å jobbe for en god standard i Oslos barnehager og for fornøyde barn, foreldre og ansatte!

Skal en privat barnehageeier kunne legge ned driften og si opp de ansatte - for så å åpne på nytt etter noen uker med nye barn og nye ansatte?

Etter mange års drift har eierne av Damvokteren friluftsbarnehage på Kampen besluttet å legge ned. Dette betyr at en av hjørnestenene på Kampen forsvinner. Nær 30 barn mister barnehagen sin og de ansatte mister jobbene.

Skal en privat barnehageeier kunne legge ned driften og si opp de ansatte - for så å åpne på nytt etter noen uker med nye barn og nye ansatte?

SV er opptatt av kvalitet i alle Oslos barnehager - både kommunale og private. Ikke-kommunale barnehager får nesten like mye tilskudd som kommunale. Da må vi kunne forvente at de opptrer ryddig.

Jeg lurer på dette og en del andre ting, og har derfor stilt følgende spørsmål til byråden. Forventer svar om kort tid da saken haster:

Spørsmålsstiller:	Gülay Kutal (SV) ,
Til:	Byråd Anniken Hauglie
Tittel:	Ang Damvokteren friluftsbarnehage
Vedrørende:	Ifm at Damvokteren friluftsbarnehage nedlegges fra 01.09.2015, har jeg følgende spørsmål: Hva er årsaken til at barnehagen nedlegges? Er det a) "manglende tillit til de ansatte og foreldrene" slik foreldrene fikk beskjed om, eller b) pågående rehabilitering som man ikke er kommet i mål med? Hvis a, vil byråden som utøveren av kommunens tilsynsmyndighet, undersøke om manglende tillit til ansatte og fra foreldre, kan være gyldig grunn til å legge ned en barnehage som får driftsstøtte fra kommunen? Hvis b, stemmer det at Omsorgsbygg har ment at de skal være ferdig med å bygge rømningsvei i løpet av oktober i år? Kan kommunen gjøre noe for å fremsynde prosessen? Driverne av barnehagen, Friluftsbarnehagene AS, skal ha en fem års leiekontrakt med bydelen, som igjen leier bygget av Omsorgsbygg. Bør ikke kontrakten automatisk opphøre når driverne stenger driften? Foreldrene har fått opplyst av driver og bydelsadministrasjon at deres barn ikke vil få prioritet til plass i Damvokteren dersom denne stater opp igjen, men jeg forstår det slik at barnehagen betyr mye for foreldrene som har bidratt til at den oppleves som et godt fungerende tilbud for deres barn i deres lokalmiljø. Noen opplyser å ha flyttet nylig for å komme nærmere barnehagen. Bør det ikke være en forutsetning for at kommunen gir tilskudd til ny drift at barna får tilbud om å komme tilbake til barnehagen? Dersom driveren legger ned driften av Damvokteren nå, for så å starte opp ny drift med nye ansatte om kort tid, vil ikke dette være en klar omgåelse av arbeidsmiljølovens vern mot usaklig oppsigelse? Bør ikke ryddige ansettelsesforhold og overholdelse av norsk lov være en forutsetning for å gi driftsstøtte til private barnehager?

Ingen obligatorisk språkkartlegging / Mer satsing på gode språkmiljø i Oslo barnehagene

Det er viktig å styrke og satse på gode språkmiljø i barnehagene. Ekspertutvalget på språkkartlegging har tidligere hatt følgende konklusjon: «kompetanse er en forutsetning for god bruk av kartleggingsverktøy, og katlegging av barnehagebarn er spesielt sårbart om det utøves dårlig skjønn.» Ekspertutvalget har dessuten gjennomgått åtte velkjente brukte kartleggingsverktøy i barnehagen og fastslår at ingen av disse ene og alene kan imøtekomme forventinger til hva språkkartlegging skal føre til. Kompetanse og bevisst bruk er en forutsetning for at det ikke skal gjøres skade.

For å sikre og styrke kvalitet og innhold i Oslobarnehagen trenger vi satsning på kompetanse, bemanning og sikre ressurser til barnehagene, samt en bevisst satsning på gode språkmiljøer. Vi trenger ikke kartlegging, ikke en forskoling av barnehagen, men en reell satsning på kvalitet og innhold. 

Bystyret 5. mars i fjor etter en god prosess i komiteen behandlet enstemmig at ”Alle barn skal observeres av en pedagog, men at det kun er barna pedagogene mener trenger språkstøtte som skal kartlegges ved hjelp av et egnet verktøy”. Men i budsjettforliket med FrP i desember, vedtok bystyrets flertall med Høyre, Venstre og KrF i plutselig og uten noe ny diskusjon i komiteen at: ”Det etableres obligatorisk språkkartlegging av alle 3-årinnger i forbindelse med 3-årskontroll på helsestasjon eller i barnehagene.” Dette budsjettvedtaket ble aldri grundig nok diskutert og at denne praksisen er i strid med det grundig diskuterte tidligere bystyrevedtaket.

Et slikt pålegg strider også imot rammeplanens (Rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver) kap. 4 om at «den enkelte barnehage står fritt til å velge metoder og omfang ut fra lokale forutsetninger og behov.»  Oslo kommune kan ikke med utgangspunkt i dagens barnehagelov og rammeplan, pålegge barnehagene språkkartlegging av alle 3-åringer.

Bruk av TRAS som kartleggingsverktøy er også omstridt. Dersom man legger verbalvedtaket 104 fra budsjett 2015 til grunn, nemlig at «Det etableres obligatorisk språkkartlegging av alle 3-årinnger i forbindelse med 3-årskontroll på helsestasjon eller i barnehagene», sier vedtaket ingenting om bruk av TRAS som verktøy.

Byrådet må derfor trekke tilbake pålegget på bydelene om kartlegging av alle 3-åringer.

Se også: Halvparten av alle norske barnehager tester og kartlegger barnas språk. – Det begrenser barndommen, advarer forsker.

SVs forslag ble dessverre nedstemt av Høyre-byrådet i dag.

Her er mitt bystyreinnlegg om ”Regelverk og rutiner som bidrar til å fremme barns norskspråklige kompetanse”


Ordfører,
Det er viktig å styrke og satse på gode språkmiljø i barnehagene. Ekspertutvalget på språkkartlegging har tidligere hatt følgende konklusjon: «kompetanse er en forutsetning for god bruk av kartleggingsverktøy, og kartlegging av barnehagebarn er spesielt sårbart om det utøves dårlig skjønn.» Ekspertutvalget har dessuten gjennomgått åtte velkjente brukte kartleggingsverktøy i barnehagen og fastslår at ingen av disse ene og alene kan imøtekomme forventinger til hva språkkartlegging skal føre til. Kompetanse og bevisst bruk er en forutsetning for at det ikke skal gjøres skade.

Det er ikke slik at det er for sent dersom barn som ikke har lært norsk før de er 2 år og foreldrene må straffes for det. Det er byrådets ansvar å sikre at alle barn kan språket sitt godt nok. Jeg mener: hvor vanskelig kan det være å lære barn godt nok språk, når undertegnede har lært norsk nok til å representere en sekstiende del av Oslos befolkning til tross for å ha lært språket ikke fra når hun var 2 men 22 år.

For å sikre og styrke kvalitet og innhold i Oslobarnehagen trenger vi satsning på kompetanse, bemanning og sikre ressurser til barnehagene, samt en bevisst satsning på gode språkmiljøer. Vi trenger ikke kartlegging, ikke en forskoling av barnehagen, men en reell satsning på kvalitet og innhold.

Bystyret 5. mars i fjor behandlet enstemmig at ”Alle barn skal observeres av en pedagog, men at det kun er barna pedagogene mener trenger språkstøtte som skal kartlegges ved hjelp av et egnet verktøy”. Men i budsjettforliket med FrP i desember, ble bystyrets flertall med Høyre, Venstre og KrF tvunget av Frp til å vedta: ”Det etableres obligatorisk språkkartlegging av alle 3-årinnger i forbindelse med 3-årskontroll på helsestasjon eller i barnehagene.” Dette budsjettvedtaket ble aldri grundig nok diskutert og denne praksisen er i strid med det grundig diskuterte tidligere bystyrevedtaket.

Et slikt pålegg strider også imot rammeplanens (Rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver) kap. 4 om at «den enkelte barnehage står fritt til å velge metoder og omfang ut fra lokale forutsetninger og behov.»  Oslo kommune kan ikke med utgangspunkt i dagens barnehagelov og rammeplan, pålegge barnehagene språkkartlegging av alle 3-åringer.

Bruk av TRAS som kartleggingsverktøy er også omstridt. Dersom man legger verbalvedtaket 104 fra budsjett 2015 til grunn, nemlig at «Det etableres obligatorisk språkkartlegging av alle 3-årinnger i forbindelse med 3-årskontroll på helsestasjon eller i barnehagene», sier vedtaket ingenting om bruk av TRAS som verktøy.

Ordfører,
FrP samt byrådspartiene i verbalforslag 103 som ble delt ut i bytsyrets møteden 11. desember 2014:
«Bystyret ber regjeringen vurdere bortfall av økonomiske stønader som sanksjonsmidler i tilfeller der foreldre motarbeider at deres barn lærer norsk.»

Det er ikke dokumentert et eneste tilfelle av foreldre som motarbeider at deres barn lærer norsk. Derfor har vi reagert og reagerer fortsatt på denne formuleringen som har vært mistenkeliggjørende og diskriminerende av innvandrerforeldre. 

Forskrift 01.03.2006 nr. 266 om rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver (rammeplanen) har i punkt 2.5 følgende formuleringer om barns språklige kompetanse: «Småbarnsalderen er den grunnleggende perioden for utvikling av språk. En rekke barn har et annet morsmål enn norsk og lærer norsk som andrespråk i barnehagen. Det er viktig at barna blir forstått og får mulighet for å uttrykke seg. Barnehagen må støtte at barn bruker sitt morsmål og samtidig arbeide aktivt med å fremme barns norskspråklige kompetanse.»
Vi understreker at en av målsetningene til barnehagen er altså å støtte at barn bruker sitt morsmål. Mange krefter vil sette barnets morsmål opp mot norsk, men all forskning viser at barn med et sterkt morsmål blir også sterk på norsk.

Ordfører,
Bystyret har aldri sagt ja til obligatorisk språkkartlegging av alle 3-åringer i Oslo. Bystyret har aldri sagt ja til å bruke TRAS som verktøy.Saken er svært omstridt uansett hvordan man vrir og vender på det.

Vi ber derfor at byrådet trekker tilbake pålegget på bydelene om kartlegging av alle 3-åringer!

Snikinnføring av obligatorisk språkkartlegging i Oslo-barnehagene

"Det er slående hvordan byrådet nå fremstiller språk-kartleggingen i Oslo-barnehagene som "tilbud" når vedtaket med FrP tydelig sier at kartleggingen skal være "obligatorisk"," skriver min partikollega Ivar Johansen. Det er jeg helt enig i. Man kan lese det selv i byrådets notat til bystyret.

Dette fulgte jeg opp som skriftlig spørsmål i bystyret i går.

Spørsmålsstiller: Gülay Kutal (SV)
Til: Byråd Anniken Hauglie
Utvalg: KOUK
Tittel: Språkkartlegging av barn - oppfølgingsspørsmål
Vedrørende:

• Bystyrevedtaket fra 5. mars lyder: "Komiteen mener at alle barn skal observeres av en pedagog, men at det kun er barna pedagogene mener trenger språkstøtte som skal kartlegges ved hjelp av et egnet verktøy".
  
  Byråden nå skriver i sitt brev til bydelene at "Bydelene skal sørge for at foresatte til alle barn i bydelen får tilbud om dokumentasjon av barnets språkutvikling ved 3-års alder" og "ber bydelene til å oppfordre og motivere de ikke-kommunale barnehagene til også å tilby alle foresatte til 3-åringer dokumentasjon av barnets språkutvikling"
  
  SV mener derfor at praksisen kan være i strid med bystyrevedtaket. Hva er grunnen til at byrådet har endret kartleggingens målgruppe fra "kun barna pedagogene mener trenger språkstøtte som skal kartlegges" i bystyrevedtaket til "alle barn" i gjennomføringen av vedtaket?
  
  
• I brevet som er sendt til bydelene omtaler man målgruppen som "alle barn" i kommunale barnehager, mens "alle foresatte til 3-åringer" i private? Hva er grunnen til at man definerer ulike målgrupper, hhv. barn og foresatte, som mottakere av "tilbudet" hos kommunale og private barnehager?
  
  
• I brevet til bydelene står det i tillegg at "Det skal også dokumenteres i skjemaet dersom foresatte ikke ønsker dokumentasjon av barnets språk."
  
  FrP samt byrådspartiene Høyre, Venstre og KrF har utgjort flertallet i vedtaket av flere verbaler i forbindelse med budsjettbehandlingen for 2015 i bystyrets møte den 11. desember 2014. Et av vedtakene, etter verbalforslag 103 i tilleggsdokumentet som ble delt ut i møtet (vedlagt), er som følger: ”Bystyret ber regjeringen vurdere bortfall av økonomiske stønader som sanksjonsmidler i tilfeller der foreldre motarbeider at deres barn lærer norsk.”
  
  Dersom regjeringen bestemmer ovenfornevnte sanksjonsmidler, vil et eventuelt nei på kartleggingstilbudet telle som en motarbeidelse og dermed begrunnelse for bortfall av økonomiske stønader?

Har byråden sikret at alle barnehagene og skolene i Oslo har overgrep mot barn oppe som tema på foreldremøtene?

I bystyrets spørretime idag tok jeg opp vold og overgrep mot barn.

Da bystyret behandlet ”Privat forslag fra Marianne Borgen (SV) av 11.01.2013 - Om bedre håndtering av mistanker om overgrep mot barn i skolene og barnehagene” ble dette vedtatt av et enstemmig bystyre:

”Byrådet bes umiddelbart iverksette tiltak for å styrke kompetansen om vold i nære relasjoner blant relevant personell i barnehager, skoler, helsestasjon, skolehelsetjenesten og tannhelsetjenesten.”

Det var en enstemmig komité som uttalte:

”Komiteen mener det er viktig at håndtering av mistanke om overgrep mot barn står høyt oppe i bevisstheten hos de ansatte i skoler og barnehager. Dette er komplekse og vanskelige saker, og det trengs trening for å håndtere slike saker godt.”

Mitt spørsmål til byråden var hvor langt en er kommet i dette arbeidet. Hvor mange skoler og barnehager er i gang med trening for å håndtere slike saker?

Så minnet jeg byråden om at en enstemmig komite hadde sagt videre i denne saken:

”Komiteen mener også det er viktig at foresatte og barn får kunnskap om overgrep, og informasjon om hvordan slike saker håndteres. Komiteen ber derfor byrådet innarbeide i veilederne at skolene og barnehagene er pliktige å ta dette opp som tema på foreldremøter.”

Mitt andre spørsmål var om byråden hadde sikret at alle barnehagene i Oslo og skolene i Oslo hadde overgrep mot barn oppe som tema på foreldremøtene?

Byråden kunne ikke svare konkret på spørsmålene mine, sa hun, men hun lovte å komme tilbake med skriftlig svar.

Jeg kommer til å følge opp dette for det er utrolg viktig at vi har kompetente folk som kan avsløre overgrep mot barn og kan håndtere en slik vanskelig situasjon.

Ingen inntektsgrense trengs. Ja til gratis kjernetid for ALLE 3-, 4- og 5- åringer!

 

Jeg er glad for at vi har bystyreflertallet med oss i å få byrådet be om forsøk på gratis kjernetid for ALLE 3-, 4- og 5- åringer i Gamle Oslo. Vi er glad for at bystyret forkastet forslaget fra byrådet om å gi gratis kjernetid for 3-, 4- og 5- åringer i Gamle Oslo kun til de familier som har en samlet inntekt under 353 000 kroner!

Her er saken i OsloBy: http://www.osloby.no/nyheter/Gratis-kjernetid-i-bydel-Gamle-Oslo-kan-ryke-7783920.html

Siden 2007 har vi hatt gratis kjernetid i bydelene i Groruddalen og i Søndre Nordstrand for alle 4-5 åringer. De foreløpige resultatene fra evalueringen av forsøket med gratis kjernetid, som også byrådet påpeker i saksnotatet, viser at forsøket både har bidratt til at flere barn med innvandrerbakgrunn går i barnehage, og at de klarer seg bedre på skolen enn barn som ikke har gått i barnehage.  En undersøkelse fra 2010 slo også fast at gratis kjernetid i barnehage hadde god effekt på jenter med flerkulturell bakgrunn sine karakterer i ungdomsskolen.  Rapporten viser at i Oslokommune er foreldrenes holdninger til bruk av barnehage blitt mer positive, og at de i større grad anerkjenner betydningen av norskkunnskaper før skolestart.

Bystyret 5. mars 2013 vedtok dette, ordfører:

”Byrådet utvikler en felles strategi og struktur for økt rekruttering til Oslobarnehagen. På bakgrunn av evalueringene av gratis kjernetid så bør ordningen utvides og omfatte alle treåringer og utvides til flere bydeler.”

Det byrådet foreslår nå er et brudd med dette vedtaket. For de vil verken utvide ordningen slik at den omfatter alle treåringer eller til flere bydeler. Tilbudet skal de ikke gi til alle barn i Gamle Oslo, men kun til de familier som har en samlet inntekt under 300 000 kroner! SV vil at byrådet skal følge bystyrevedtaket og ikke bryte med det.

SV jobber for at gratis kjernetid skal være en universell ordning og skal gjelde i alle bydeler. Stigmatisering av folk og misnøye med at noen får goder andre ikke får, er svært mulige konsekvenser av å gjøre ordningen behovsprøvd.

Hva tror byrådet? Skal familier juble over muligheten til å sende barna sine gratis halvdag til barnehagen og vite at det får de gjort fordi de tjener så mye mindre enn de andre? Hvordan skal nabofamilien som har en samleinntekt på 350 000 forholde seg til dette? Vil ikke de føle sinne eller være misunnelig på sin nabo? Skal ikke den som får lov til å sende sitt barn gratis til barnehagen, føle en viss skam over å nyttiggjøre seg av velferdsgoder mens andre ikke kan?

Store forskjeller mellom folk er som gift for et samfunn. Derfor er SV alltid forsvarer av gode velferdsordninger som er for alle. Derfor jobber SV for å få barnehager til å bli gratis på sikt og foreslår i denne saken at gratis kjernetid ordning i Gamle Oslo skal gjelde alle 3-, 4- og 5-åringer!

Ingen ekte likestilling for alenemødre som må jobbe i skift og turnus uten kveldsåpne barnehage

Rekk opp hånda alle de som mener at de har bruk for en kveldsåpen barnehage i Oslo! 

SV mener at det er viktig å legge til rette for at folk kan være i arbeid samtidig som barna har et trygt og tilrettelagt tilbud. Det er viktig at barna er på et trygt og godt sted når foreldrene/ foresatte ikke har mulighet til å være tilstede for dem. Det blir ikke ekte likestilling for alenemødre som må jobbe i skift og turnus uten kveldsåpne barnehager.

Men byråden Anniken Hauglie sier i bystyret i dag at det ikke er nok forepørsel etter en kveldsåpen barnehage all den tid når heldøgns barnepass vært lovfestet i f.eks. Sverige i flere tiår. Stemmer det? Er det ikke nok forespørsel blant folk eller er det fordi man ikke har fått muligheten til å vurdere det som et alternativ ennå?

Noen som har lyst til å støtte SV, A og MDGs forslag om ny kveldsåpen barnehage i Oslo med et innbyggerinitiativ? :-)

Gratis kjernetid til alle barn

Bystyreinnlegg, 22.10.2014

Ordfører,

Om gratis kjernetid skal være en universell ordning eller om den skal gjelde bare de som har svake økonomiske ressurser, er en kjempe viktig sak. Men vi må aller først løfte blikket og huske visjonen og målene til ”gratis kjernetid”:

"Gratis kjernetid" ordningen inneholder flere elementer enn å dekke kommunens tapte inntekter for 20 gratis barnehagetimer per uke per barn, ordfører. Her har det vært noen flere viktige mål. Mål som:

1.     Rekruttering av barn til barnehage for å øke antall minoritetsspråklige barn som går i barnehage.

2.     Systematisk språkstimulering i barnehagene.

3.     Kompetanseheving av de ansatte i barnehagene.

4.     Og sist ikke minst, tiltak rettet mot foresatte med innvandrerbakgrunn, særlig mødre. Tilbud om gratis kjernetid skal ses i sammenheng med kommunens norskundervisning for foresatte.

Siden 2007 har vi hatt gratis kjernetid i bydelene i Groruddalen og i Søndre Nordstrand for alle 4-5 åringer. I 2010 har man utvidet ordningen til å også gjelde 3-åringer. Målet var å forsøke med tidligere barnehagestart og se effekten av det. Forsøksordningen med 3-åringer gjaldt kun Gamle Oslo. Og tilbudet i Gamle Oslo har aldri vært likt tilbudet i resten av bydelene; her har den gjeldt kun en aldersgruppe av gangen– først kun 3-åringer, så 4-åringer og så kun 5-åringer.

Den rød-grønne regjeringen har bedt om evaluering av forsøket med gratis kjernetid i barnehage. Evalueringen skulle gå over mer enn 3 år. Sluttrapport skal leveres i november 2014. Evalueringen skal gi kunnskap om hvilke effekter forsøket med gratis kjernetid i barnehage har i områder med høy andel minoritetsspråklige barn. Effekten man skal undersøke er barnas senere skoleferdigheter, særlig leseferdigheter, og foreldremedvirkning og holdningsendringer hos foreldrene knyttet til bruk av barnehage.

Ordfører,

De foreløpige resultatene fra evalueringen av forsøket med gratis kjernetid, som også byrådet påpeker i saksnotatet, viser at forsøket både har bidratt til at flere barn med innvandrerbakgrunn går i barnehage, og at de klarer seg bedre på skolen enn barn som ikke har gått i barnehage.  En undersøkelse fra 2010 slo også fast at gratis kjernetid i barnehage hadde god effekt på jenter med flerkulturell bakgrunn sine karakterer i ungdomsskolen.  Rapporten viser at i Oslokommune er foreldrenes holdninger til bruk av barnehage blitt mer positive, og at de i større grad anerkjenner betydningen av norskkunnskaper før skolestart.

Bystyret 5. mars 2013 vedtok dette, ordfører:

”Byrådet utvikler en felles strategi og struktur for økt rekruttering til Oslobarnehagen. På bakgrunn av evalueringene av gratis kjernetid så bør ordningen utvides og omfatte alle treåringer og utvides til flere bydeler.”

Det byrådet foreslår nå er et brudd med dette vedtaket. For de vil verken utvide ordningen slik at den omfatter alle treåringer eller til flere bydeler. Tilbudet skal de ikke gi til alle barn i Gamle Oslo, men kun til de familier som har en samlet inntekt under 300 000 kroner!

SV vil at byrådet skal følge bystyrevedtaket og ikke bryte med det.

SV jobber for at gratis kjernetid skal være en universell ordning og skal gjelde i alle bydeler. Stigmatisering av folk og misnøye med at noen får goder andre ikke får, er svært mulige konsekvenser av å gjøre ordningen behovsprøvd.

Hva tror byrådet, ordfører? Skal familier juble over muligheten til å sende barna sine gratis halvdag til barnehagen og vite at det får de gjort fordi de tjener så mye mindre enn de andre? Hvordan skal nabofamilien som har en samleinntekt på 350 000 forholde seg til dette? Vil ikke de føle sinne eller være misunnelig på sin nabo? Skal ikke den som får lov til å sende sitt barn gratis til barnehagen, føle en viss skam over å nyttiggjøre seg av velferdsgoder mens andre ikke kan?

Store forskjeller mellom folk er som gift for et samfunn, ordfører. Derfor er SV alltid forsvarer av gode velferdsordninger som er for alle. Derfor jobber SV for å få barnehager til å bli gratis på sikt og foreslår i denne saken at gratis kjernetid ordning i Gamle Oslo skal gjelde alle 3-, 4- og 5-åringer!

Her er byrådets fremstilling av saken og SVs merknader og forslag til saken.