onsdag 12. desember 2012

Barnehagerevolusjon med SV

Med SV i regjering er den gjennomsnittlige prisen for en barnehageplass redusert med rundt 25000 kroner per år, og prisen blir lavere for hvert år siden SV i regjering sørger for å holde maksprisen på 2330 kroner.

Siden SV inngikk barnehageforliket i 2002 har andelen som mottar kontantstøtte falt med nesten 70 prosent og rundt 60000 barmehager er bygd siden SV kom i regjeringen i 2005!



Byrådet må sørge for at flere gjennomfører grunnskoleopplæring i voksenopplæringen



Grunnskoleopplæring for voksne innvandrere er avgjørende for at nyankomne uten grunnleggende utdanning skal kunne delta i det norske samfunnet, og ha mulighet for stabil arbeidslivstilknytning. Det er også viktig i et generasjonsperspektiv, fordi foreldre blir i bedre stand til å støtte opp om barnas skolearbeid, noe som om igjen kan bidra til sosial mobilitet.

Det er også viktig for innvandrere som raskt kommer i arbeid at de får mulighet for grunnleggende kvalifisering og voksenopplæring. At dette kan skje parallelt med ordinært arbeid kan bidra til at innvandrere øker sine karrieremuligheter, og omstillingsevne ved nedbemanninger.

Kommunen er pålagt å tilby en god grunnskoleopplæring til alle sine innbyggere. Vi ser at det er behov for en særskilt innsats for å redusere og på sikt fjerne analfabetisme. Det må være et mål å sikre at alle kan lese og skrive norsk godt nok.

Når jeg leser tertialrapporten til byrådet, blir jeg derfor bekymret for at 2-3 av 10 voksne som tar grunnskoleopplæring ikke fullfører utdanningen. Dette må byrådet ta på alvor. Voksenopplæring må få mer fokus.

Jeg spør derfor:

SPØRSMÅLSSTILLER:Gülay Kutal (SV) 
SPØRSMÅLSSTILLER GRUPPE:
TIL:Byråd Torger Ødegaard
UTVALG:KOUK
TITTEL:Voksenopplæring

VEDRØRENDE:Ref. byrådets tertialrapport pr. 31.08.2012.
Hva er grunnen til at andel fullført grunnskoleopplæring er 20% lavere enn måltallet?

onsdag 5. desember 2012

Nei til budsjettkutt fra byrådet i Oslo


Min tale til bystyret: SV vil styrke Oslos barnehager, skoler og kulturtilbud - ikke kutte!
Ordfører,
Fleste i byen er jeg redd har meget lunken interesse for politikken. "Politikerne, de er like alle sammen," pleier mange å si. Bare hvis de hadde visst! Hvordan vi prioriterer pengebruken her i bystyret er faktisk veldig, veldig forskjellig. Partienes prioriteringer gjør faktisk en stor forskjell for enkelte mennesker og for byen både på kort og lang sikt.
Er det riktig det jeg sier? Er det virkelig slik at folk ikke vet? Nei.  Det er ikke sant, ordfører. Folk skjønner det. De ser og de forstår. Folk som jobber i barnehager streiker mens vi sitter og diskuterer her. De protesterer mot byrådet som fjerner krav til minimumsbemanning, salg av kommunale barnehager og legger opp til store kutt i barnehagene. De vet dette kommer til å gå utover deres hver dag i arbeidsplassen. De vet at de kommer til å ha mer å gjøre når det blir færre som skal gjøre jobben. De vet at det blir knapt med vikarer når de er syke.  De vet at verdens viktigste jobb, å bytte bleier, singe sanger, ta vare på våre barn, krever flere ikke færre hender. De vet at effekten av manglende kvalitet i barnehagen er ikke noe vi kan reversere. Man blir ikke barn flere ganger!
Fagforbundet og Utdanningsforbundet demonstrerer foran Rådhuset. Foreldre stiller opp for barna sine sammen med dem. 
Ordfører,
Over 35 000 barn går i Oslos barnahager. Det blir 600 barn til hver av oss i denne salen hvis vi skal representere byens folk. Vi skal, som "foreldrerepresentanter", skal være trygge på at ungene har et trygt og godt tilbud. At de leker, at de har det gøy. Vi skal ha kompetente medarbeidere til å passe på våre barn. Men byrådet ordfører dessverre prioriterer ikke barnehagene når de fpreslår så mye kutt til bydelene. De klarer ikke å representere foreldrene på en god måte.
SV har store ambisjoner for Oslos barnehager. I vårt alternative budsjett legger vi inn 317 millioner mer til bydelene og øremerker 200 millioner til oppvekst og barnehage. Vi vil at kommunen skal bygge flere barnehager. Legger inn 30 millioner ekstra til nye barnehager.
Vi gir mer penger til utdanning for de ansatte og mer penger til språkstimulering og -utvikling hos barnehagebarn.
Ordfører,
SV er opptatt av en god, offentlig, felles skole. Denne skolen skal utjevne forskjellene mellom barn slik at det ikke blir store forskjeller mellom dem når de blir voksne. Vi er opptatt av å styrke skolen, derfor gir vi 50 millioner mer til grunnskolen slik at de kan få flere lærere. Vi plusser på 3 millioner til etterutdanning av lærere slik at Oslos gode lærere blir enda bedre lærere. :-) 
Det er fortsatt flere barn som uteblir fra aktivitetsskolen. SV legger derfor inn 9 millioner til et prøveprosjekt med gratis aktivitetsskole på Gran skole i Groruddalen, samt  en til to andre skoler i Oslo øst og sør.
Snart er det jul, ordfører. Den sosiale eiendomsskatten som SV vil innføre, hadde gitt skolen flere muligheter enn dette: 20 millioner ekstra ville ha gått til å redusere frafall og styke yrkesfagligopplæringen. Kommunen ville ha fått 3 millioner ekstra for inntak av lærlinger.
Som en del i kulturskolesatsingen plusser vi 5 millioner på budsjettet til kultur- og musikkskolen.
Vi vil beholde Uranienborg skole som 1-10 skole og vil derfor gi midler for prosjektering av ny idrettshall som vil åpne opp for dette.
Når det gjelder tilskudd til kultur, ordfører, er vi ikke enig i byrådets vurdering av at man nødvendigvis får mer innovasjon og nytenkning ved å flytte tilskudd fra drift til løpende tilskudd. Vi menet at det er viktig å sikre infrastruktur som scener, øvingslokaler og lignende. Derfor omdisponerer vi 7,5 millioner slik at byens store og små kulturaktorer kan fortsatt bidra til et rikt kulturliv i Oslo.
Vi vil gi 3 millioner til Munch museet for å kunne realisere økte åpningstider og nye utstillinger. 
Og vi vil ikke akseptere kutt i bibliotekene slik byrådets budsjettforslag legger opp til. Bibliotek er SVeres Mekka, ordfører. Vi snur mot den kollektive kunnskapen bibiotekene representerer når vi ber om et bedre liv. Derfor gir vi flere millioner til de lokale bibliotekfilialene og for å sikre at Torshov bibliotek ikke nedlegges. 
SV ønsker ikke byrådets kutt på barnehager, skole og kultur. Byen vår trenger mer og fortjener mer!

torsdag 29. november 2012

Rom for bønn i Osloskolen



Var på debatt om "bønnerom" i Oslo-skolen. Alle var mystisk sett enige: Ingen hadde bedt om egne bønnerom, men kun få lov til å be på skolen. Og Carl I Hagen ville ikke forby å be på skolen, men kun forby dedikerte rom! "Siden det viser seg at ingen ber om dedikerte bønnerom på skolen, burde ikke Carl I Hagen la være å fremme et nasjonalt forbud mot det?" spurte jeg. Her tenker han kanskje at jeg har rett?

søndag 25. november 2012

Vil du påvirke SVs politikk? Det er lett...


SV lager ny politikk. Vil du bidra, er det veldig lett. :-)

Du finner arbeidsprogramforslaget for 2013-2017 her og du kan sende inn forslaget ditt samme sted. Henvis til linjenummerne i teksten.

Eller send forslaget ditt til meg på mail / facebook / blogg så kan jeg sende det videre. Hvis jeg er enig i forslaget ditt, setter jeg mitt navn i tillegg så er vi to om å foreslå det samme. Tror du ikke at vi får gjennomslag da? :-)

Mine favorittkapittler er:

  • 6,7 (Utdanning)
  • 8 (Digitalisering) 
  • 13 (Mangfold og integrering)
  • 16 (Internasjonal rettferdighet)
  • 17 (Innvandring og asyl).


Vi samarbeides!





http://sv.no/Forside/Politikken/Arbeidsprogram-2013-2017/Send-oss-dine-forslag

onsdag 21. november 2012

Finansieringssystemet i Oslo-skolen


I 2005 innførte høyrebyrådet mot SVs og As stemmer det gjeldende finansieringssystemet for videregående skoler i Oslo. To år før det var det samme prinsippet vedtatt for grunnskoler. Prinsippet heter "pengene følger eleven". I 2012 mottok en vgs i Oslo 64 000 kroner for hver elev de tar inn på studiespesialiserende program. I grunnskolen er det 50 000 per elev. Budsjettet justeres senere per 1. oktober og 1. mai. I videregående skoler er dette ment å fungere som en intensiv for å få elevene til å fullføre og bestå. Frafall av en elev i løpet av skoleåret får innvirkning på skolens budsjetter.

Men finansieringssystemet i Osloskolen holder ikke mål. Den holder ikke mål i og for seg, og når den kommer i tillegg til konkurransen som er skapt vha karaketrbasert opptak, får den fatale konsekvenser for enkelte skoler. Kombinasjonen fører til stor uforutsigbarhet og urettferdighet mellom skolene. Takk til innbyggerinitiativet som gir oss en mulighet til å behandle dette politisk.

Hovedulempene med modellen kan oppsummeres slik:

  • Den er uforutsigbar 
  • Den slår fullstendig feil for skoler som har lav elevtall
  • Den tar ikke hensyn til lærernes lønnsnivå


Den er uforutsigbar fordi: Midt i året skjer endringer. Man får plutselig et inskjerpingskrav. Det får konsekvenser.

For det første: Stadige økonomiske kriser sliter på personalets motivasjon. Over halvparten av lærerne ved Seterbråten skole har sluttet siden 2008 og skolen har hatt 3 rektorer på 4 år! I fjor vinter måtte skolen melde kompetente medarbeidere overtallige midt i skoleåret. 

For det andre: Endringer midt i skoleåret forårsaker omrokkering, timeplanendring, endring av planer, usammenhengende undervisning og dårligere oppfølging, bytte av lærere, sur og rot… 

For det tredje: Elever med spesielle behov får ikke det de trenger pga dårlig økonomi Har skolen "feil elevtall", holder ikke pengene for dem som trenger mest hjelp. 

For det fjerde: Tilbudet på skolen blir generelt dårligere når skolen ikke har nok elever. Skolebibliotekstilbudet reduseres. Leksehjelp, fysisk aktivitet amputeres. Når man ikke har mye penger, bruker man ikke mye penger på innkjøp og vedlikehold av materiell heller.

Mindre populære skoler eller skoler som ligger langt unna dypt inn i skogen sliter med lav elevtall. For disse skoler fører dårlig økonomisk utganspunkt til tap av elever. Flere tellepunkter i skoleåret og tap av elever gir enda mindre penger til skolekassa, anstrengt økonomisk situasjon sliter ut personalet, personalet slutter, undervisningen blir dårligere, elevene dropper ut, nye elever velger andre skoler, det blir mindre elever, mindre elever gir mindre penger, dårlig økonomisk utgangspunkt fører til tap av elever. Tap av elever gir enda mindre penger til skolekassa, annstrengt økonomisk situasjon sliter ut personalet, personaøet slutter, undervisningen blir dårligere, elevene dropper ut lettere, nye elever velger andre skoler, det blir mindre elever, mindre elever gir mindre penger…

Dette er en ond sirkel, ordfører. Initiativtagerne ber oss snu denne onde sirkelen. Utdanningsforbundet bekrefter at modellen har negative virkninger for mange skoler.  Vi folkevalgte kan da bare ikke late som om modellen ikke har negative konsekvenser noen gang, for ingen elev, for ingen skole. La oss ta et ansvarlig skritt og bli enige om å utrede virkningene av modellen.


Her er SV, AP og R sitt forslag som vi fikk gjennomslag for :-)
"Bystyret ber byrådet om å fremme en sak som utreder virkninger av finansieringsmodellen i Osloskolen, Saken skal inneholde en evaluering av hvordan finansieringsmodellen har slått ut for de ulike skolene, og en konsekvensanalyse som er på langsiktige effekter av å holde på den nåværende modellen, Saken sendes ut på høring til alle berørte paretr, som skolenes driftsstyrer, FAU og bydelene. Saken fremmes innen utgangen av 2013."

Foreldreaksjon mot reduksjon i kvalitet i Oslobarnehager


Jeg tok foreldreaksjonen for Oslo barnehagens bekymringer for reduksjonen av kvaliteten i barnehagen inn i bystyrets spørretime. Byråd Ødegård mener at kvaliteten i barnehagene er stigende.
Se http://www.oslobarnehagene.info/ for foreldreaksjonen.

Her var mitt innlegg:

Ordfører , det skal bli bråk når foreldrene i Oslobarnehagen opplever at barnehagene blir en salderingspost i kommunen

Oslobarnehagen – landets beste. Er kommunens visjonen for Oslobarnehagen. Målet er å styrke kvaliteten i barnehagen. Men, foreldre i Oslo opplever det motsatte.
Det er med bekymring at SV ser at Oslo beveger seg bort fra det vedtatte målet sitt. 
Barnehagene og de yngste barna har blitt en salderingspost i byrådens forslag til budsjett. 

Det går over 35 000 barn i over 850 barnehager, dvs. fem av seks Oslobarn i alderen 1-5 år. Foreldrene skal være trygge på at ungene har et trygt og godt tilbud, der hvert enkelt barn blir sett og får utviklingsmuligheter. Barna skal få leke, lære og ha det gøy.

Foreldre til barn i barnehagen skal vi ta på alvor. Foreldrene samler seg i en prostest i bydelene og for første gang på på tvers av bydelene mot det de ser på som at kommunen raserer barnehagetilbudet. En protest mot at de ser at kvaliteten i barnehagene er synkende.

Foreldre får SMS fra barnehagen for å komme å hente ungene sine tidligere fordi de ikke har voksne nok og turer blir avlyst. Barnehager kutter ned på bemanningen og vikarstopp er innført i mange barnehager. 

Ordfører jeg vil stille spørsmål til byråd Ødegård om denne virkelighetsbeskrivelsen som Osloforeldrene kommer med riktig?